Duque objetó artículo que autorizaba el pago de fallos con dinero de las universidades

El presidente de Colombia, Iván Duque, objetó un artículo de la Ley del Presupuesto de la Nación de 2020 que permitía que recursos de universidades públicas fueran usados para pagar fallos contra el Estado, lo cual fue una de las motivaciones de los estudiantes para protestar contra su Gobierno.

“En criterio del Gobierno nacional, el artículo transcrito es inconveniente toda vez que su redacción resulta imprecisa. Esto ha dificultado el correcto entendimiento de la intención del legislador”, señaló el Gobierno en una carta enviada a los presidentes del Senado, Lidio García Turbay, y de la Cámara de Representantes, Carlos Alberto Cuenca.

La misiva también indicó que “una interpretación que sugiera que los recursos” del presupuesto puedan ser usados para pagar “sentencias o fallos proferidos en contra de la Nación no solamente resulta contraria a los compromisos del Gobierno en materia de educación, sino también a los principios de planeación y especialización del presupuesto”

La objeción del artículo ocurre en medio de las manifestaciones contra la política económica y social de Duque, de la que hacen parte numerosas organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles.

Las protestas iniciaron hace una semana con el objetivo de exigir cambios en las políticas gubernamentales y que se convirtió en un movimiento popular en contra del gobierno.

PRESUPUESTO

El pasado 16 de octubre, las plenarias del Senado y de la Cámara de Representantes de Colombia aprobaron el presupuesto general de la nación de 2020 por un monto de 271,7 billones de pesos (unos 77.000 millones de dólares de hoy), presentando un incremento del 9 % con respecto al presupuesto de este año.

Ese día el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, valoró el presupuesto aprobado, que tachó de “serio, bien elaborado”, y que supone un aumento del 9,5 % de los recursos para la educación con 44,2 billones de pesos (unos 12.500 millones de dólares).

Los otros sectores que tendrán las mayores inversiones son defensa y policía, con 35,4 billones de pesos (unos 10.000 millones de dólares); salud y protección social, con 31,9 billones de pesos (unos 9.000 millones de dólares), y trabajo, con 31,6 billones de pesos (unos 8.900 millones de dólares).

POLÉMICA

El artículo aprobado en la ley autorizaba el uso de dinero de las universidades para pagar los fallos contra el Estado, lo cual provocó críticas de diversos sectores políticos y sociales.

La líder de la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior (Acrees), Jennifer Pedraza, manifestó en octubre que Duque y Carrasquilla le estaban “quitando la plata a las universidades para pagar todos los fallos contra el Estado”, por lo que pidió a la Cámara no aprobarlo.

Por su parte, la representante a la Cámara María José Pizarro criticó ese día al Gobierno por no invertir en universidades públicas “que se caen a pedazos” y señaló que es por eso que los estudiantes salen a manifestarse en contra de las políticas de Duque.

“La mejor fórmula que se nos ocurre (a los congresistas) es aprobar un artículo en el presupuesto donde dice que además de que no tienen ni un peso para funcionar ni para la investigación, tendrán que pagar las sentencias y los fallos proferidos contra la Nación con los recursos que se le asignan a la universidad pública”, aseveró Pizarro en ese momento.

Precisamente, la congresista afirmó hoy en su cuenta de Twitter que la objeción del artículo “es un triunfo de la movilización social, de los estudiantes y los docentes que continúan defendiendo la educación pública, gratuita y de calidad”.

De esta forma, el gobierno de Iván Duque eliminó uno de los artículos que han generado polémica en los sectores estudiantiles y políticos en medio del paro nacional que se viene adelantando en el país y que ya completa más de una semana.